“貿(mào)易戰(zhàn)”打響!美國(guó)對(duì)中國(guó)600億美元商品加征關(guān)稅，而中國(guó)的反擊是30億美元，中國(guó)的回?fù)簦浟藛?高鐵裝備、信息技術(shù)、新能源、機(jī)器人，為什么美國(guó)專盯中國(guó)的高科技?過(guò)去，美國(guó)針對(duì)中國(guó)啟動(dòng)的301調(diào)查已有5次，而每一次都以協(xié)商談判收?qǐng)?，那么這一次呢?
《新聞1+1》權(quán)威解讀中美“貿(mào)易戰(zhàn)”。
“貿(mào)易戰(zhàn)”該不該打?
“貿(mào)易戰(zhàn)”該不該打?怎么打?對(duì)此，國(guó)家金融研究院院長(zhǎng)朱民接受了記者的采訪。
國(guó)家金融研究院院長(zhǎng)朱民：
第一點(diǎn)是盡量不打。打“貿(mào)易戰(zhàn)”對(duì)中國(guó)沒(méi)有好處，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)還在快速的發(fā)展當(dāng)中，需要一個(gè)好的國(guó)際環(huán)境;對(duì)美國(guó)而言，打“貿(mào)易戰(zhàn)”美國(guó)的企業(yè)和消費(fèi)者會(huì)承受更高的價(jià)格，對(duì)世界影響更大，它會(huì)影響全球的產(chǎn)業(yè)鏈。所以作為一個(gè)大國(guó)從全球的視野來(lái)看，不打?yàn)楹谩?/p>
第二，特朗普他最大的特點(diǎn)是不可預(yù)測(cè)性，所以我們要準(zhǔn)備底線，從底線的角度來(lái)說(shuō)，中國(guó)可打的招數(shù)還是很多的。美國(guó)貿(mào)易的大豆的61%出口是在中國(guó)，美國(guó)的飛機(jī)和交通工具31%是出口到中國(guó)的，美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品18%、美國(guó)非油類礦物質(zhì)24%都在中國(guó)。
所以中國(guó)取大類來(lái)反擊的話，效果會(huì)很明顯。但是在沖突之前，中國(guó)采取了一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)的態(tài)度，有理有利有節(jié)地避免沖突，這是最好的。
中國(guó)反擊太軟了?
中美貿(mào)易戰(zhàn)成為近期輿論關(guān)注的焦點(diǎn)話題，許多媒體的標(biāo)題中也提到，美方計(jì)劃對(duì)600億美金的商品加征關(guān)稅，準(zhǔn)備打這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)拿出來(lái)對(duì)應(yīng)的只有30億美金。許多人擔(dān)心，這是不是有點(diǎn)太少了?
國(guó)家金融研究院院長(zhǎng) 朱民：
我覺(jué)得這個(gè)30億很好，這表明中國(guó)的一個(gè)態(tài)度，很堅(jiān)定，但是也很理智。你大棍打過(guò)來(lái)了，我知道我可以應(yīng)招，而且我有很多事情可以做，但是我不急把這個(gè)事情升級(jí)，留下空間我們繼續(xù)討論和妥協(xié)。
這是非常合理的，也送出了很強(qiáng)烈的信號(hào)。美國(guó)人的信號(hào)是我要跟你打，我們的信號(hào)是我不怕跟你打，但是我還是很理性，我希望為了全世界的共同利益避免這個(gè)沖突。
